Лесной сектор экономики и место России в мировых лесных ресурсах
Если общая площадь суши земного шара составляет 13064 млн. га, то леса занимают 3454 млн. га. Лесистость земли составляет 26,4%. Общий запас древесины на земле 384 млрд. м3, или 114 м3 /га. За последние 10 лет отмечается чистый пророст площади лесов и прочих лесных земель (млн. га).
На долю Росси и, приходится 22,4% лесов земного шара и около 25% мировых запасов древесины, 50% хвойной древесины умеренных широт. Ее лесистость почти в 2 раза выше среднего мирового показателя. Приведенные данные подтверждают, что Россия является мировой лесной державой.
Демографическая ситуация на планете существенно изменилась. Численность населения с 1960 г. возросла почти до 6 млрд. человек. При этом покрытая лесом площадь на одного жителя уменьшилась с 1,2 га до 0,6 га. По прогнозам ФАО, к 2220 г. численность населения планеты может составить 7 млрд. человек, что может привести к увеличению сельскохозяйственной площади, площади поселений, а лесная площадь на 1 жителя земли сократится до 0,2 га. Сведения о лесах планеты и месте России в мировых лесных ресурсах представлены в табл. 20.
Вклад лесов Россия в глобальный углеродный цикл. Леса России имеют преобладающее влияние на состояние окружающей среды и предотвращение негативных последствий изменения климата. Они являются самым крупным «хранилищем» углерода, на их долю приходится до 75% углерода всех бореапьных лесов планеты.
Комплексным показателем состояния лесов является углеродный баланс в лесных экосистемах России, который определяется разностью между поглощением атмосферного углерода (в виде СО2) растительностью для создания первичной продукции (NPP) и эмиссии углекислоты при потреблении консументами (включая и человека), всевозможных потерь при разложении мертвого органического вещества, сконцентрированного на поверхности земли в почве. Получаемая разность характеризует количественные изменения запаса углерода (С) в экосистеме и определяет его роль в биосфере.
По данцым ВНИИЛМ, на всей территории лесного фонда и в лесах, не входящих в лесной фонд, на площади около 1180 млн. га накоплено около 4 млрд. т биомассы (без почв) или 52 млрд. т углерода, в том числе 34 млрд. т в живой и 18 млрд. т в мертвой фитомассе (включая сухостой, валежник и лесную подстилку). В гумусе лесных почв накоплено более 180 млрд. т углерода (табл. 21).
Чистая экосистемная продукция (NEP) в лесах России в настоящее время достигает 1200 млн. т в год, или 600 млн. т углерода. В динамике отмечена тенденция к увеличению чистой первичной продукции NEP, которая достигла к 2003 году 610'млн. т углерода в год [27].
С учетом общих потерь (эмиссии) органического углерода в лесах до 110 млн. углеродный баланс в лесах России положительный и составляет приблизительно 500 млн. т углерода в год. Относительная доля России в глобальной эмиссии в атмосферу СС02 достигла 11%. В настоящее время, в связи со значительным спадом промышленного производства, эмиссия не превышает 500 млн. т углерода в год. Следовательно, только одни леса (без учета атмосферного стока углерода в экосистемы болот, лугов и тундры) полностью компенсируют промышленную эмиссию ССОг России.
Россия имеет в своем распоряжении широкий набор вариантов смягчения последствий глобального потепления. В этом плане только в лесном хозяйстве за счет надлежащей организации лесохозяйственных мероприятий имеются значительные потенциальные возможности.
Структура собственности на леса и прочие лесные земли в развитых странах различна. В некоторых странах Центральной и Восточной Европы 100% лесов находилось в общественной собственности. В Западной Европе около 2/3 лесов находится в частной собственности, а средняя площадь отдельных лесовладений в большинстве стран невелика (в среднем для стран Западной Европы менее 4 га, а в странах Северной Европы около 40 га). В Швеции, Финляндии, Канаде и США большие площади лесов принадлежат холдинговым компаниям. Во Франции и Швейцарии крупными собственниками леса являются муниципалитеты или региональная администрация. В Канаде общая часть общественных лесов принадлежит администрации провинций. В Северной Америке существует заметная разница между Канадой, где 94% лесов и прочих лесных земель находятся в общественной собственности, и США, где этот показатель составляет лишь 28%. Из 72% лесой США, находящихся в частной собственности, 15% принадлежат лесопромышленным компаниям.
Подробные статистические материалы по динамике и состоянию использования лесных ресурсов в России и зарубежных странах изложены в учебном пособии Фетищевой З.И. [30] и здесь не приводятся. Ограничимся включением последних статистических данных о состоянии на 2007 г. и перспективах развития лесного сектора до 2020 г., представленных на Лесном форуме в 2008 г. в СанктПетербурге Бурдиным Н.А., Бениным А.А. и Большаковым Б. М., а также материалов об экономическом и финансовом обеспечении лесного хозяйства России Титовой Н.Н. (Федеральное агентство лесного хозяйства), представленных на международной конференции в ВИПК ЛХ 18.01.2007 г.
Состав лесного комплекса по видам экономической деятельности Российской Федерации приведен на рис. 6
Лесной комплекс в экономике Российской Федерации и в мировой торговле лесоматериалами в 2007 г. характеризуется следующими данными.
Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами 724 млрд. р.
Доля лесного комплекса в российской экономике:
• в валовом внутреннем продукте 1,3%;• объеме отгруженной продукции 4,7%;
• валютной выручке от экспорта 3,2%;
• численности работающих в промышленности 3,2%;
• инвестициях в основной капитал 1,5%;
• объеме мировой торговли лесоматериалами 2,9%.
Приведенные данные свидетельствуют о значительных резервах лесного сектора в российской экономике.
Динамика объемов продукции химикомеханической и химической переработки древесины в мире и Российской Федерации за 1990 2007 гг. представлена в табл. 22.
Одним из факторов динамики является обеспеченность территории лесного фонда транспортной инфраструктурой. Данные по наличию транспортной инфраструктуры лесного комплекса Российской Федерации в сравнении с зарубежными странами примерно в тех же климатических условиях показаны на рис. 7.
Приведенные данные свидетельствуют о росте поступлений в 2007 г. в бюджетную систему к уровню 2005 г. на 41,8 %, а к уровню предыдущего года на 9,3 %.
Структура доходов от использования лесов по данным 2007 года показана на рис. 9.
Почти 80 % доходов от использования лесов составляют поступления в бюджетную систему Российской Федерации от заготовки древесины, рекреационное использование лесов приносит только 5,3 %.
Данные об уровне средней минимальной ставки за древесину по проекту на 2009 г. приведены ниже (рис. 10).
Соотнесение минимальной ставки за древесину с доходами и расходами федерального бюджета на лесное хозяйство в расчете на 1 м3 заготовленной древесины показывает, что последние почти в 2 раза выше.
Механизмы интенсификации использования лесов:
• использование лесных ресурсов, включая мягколиственные леса, низкосортную древесину и отходы, освоение лесов через приоритетные инвестиционные проекты;• строительство лесных дорог;
• развитие арендных отношений;
• установление дифференцированных возрастов рубок с учетом сортиментной структуры потребляемого древесного сырья;
• формирование целевых хозяйств по определенным сортиментам;
• уточнение параметров рубок;
• создание лесных плантаций на основе селекции и генетики;
• интенсивные рубки ухода в молодняках и средневозрастных насаждениях.
Стратегией развития лесного сектора России обозначены следующие перспективы развития (табл. 23).
Приведенные прогнозные данные свидетельствуют о резервах роста при выполнении перечисленных выше задач по сравнению с достигнутыми в 2007 г. показателями.
Стратегией развития лесопррмышленного комплекса обозначены следующие задачи развития:
• повышение уровня глубокой химической, механической и энергетической переработки древесного сырья;• совершенствование структуры и рост объемов лесопромышленного производства;
• увеличение выпуска продукции с высокой добавленной стоимостью и рост дохода на 1 м3 заготовленной древесины;
• увеличение доли лесобумажной продукции Российской Федерации на экспортных рынках;
• развитие инфраструктуры в регионах реализации приоритетных инвестиционных проектов и освоения новых лесных массивов;
• снижение энергоемкости производства и развитие производства биотоплива.
В области НИОКР Стратегией развития лесопромышленного комплекса обозначены следующие задачи в сфере глубокой механической и химикомеханической переработки древесины:
• разработка и освоение производства современных ресурсосберегающих технологий и оборудования для получения из древесного сырья и отходов древесины материалов нового поколения: древеснополимерного композитного материала, строительных и других изделий; модифицированного материала из низкосортных мягколиственных пород, строительных и других изделий; древесных плит, фанеры, утеплителей нового поколения; клееных корпусных, несущих и ограждающих строительных конструкций из массивной древесины;• разработка технологических процессов и оборудования по переработке древесной массы на альтернативные виды жидкого топлива (этанол, бензин, биодизель);
• разработка технологических процессов и оборудования для получения альтернативных видов твердого топлива (пеллеты, брикеты, древесный уголь);
• создание технологии, оборудования и освоение производства биологически активных препаратов для медицинской, пищевой промышленности и сельского хозяйства;
• разработка ресурсосберегающих технологий и оборудования для малоэтажного деревянного домостроения.
При реализации задач, определенных Стратегией развития лесопромышленного комплекса, возможно достижение рубежей, представленных на рис. 12.
Объемы производства основных видов лесоматериалов Российской Федерации на период до 2020 г. по инновационному сценарию показаны в табл. 24.
Обзор приведенных показателей позволяет увидеть резервы развития лесного комплекса к 2020 г.
При реализации необходимых мер возможен рост выпуска продукции собственного производства, выполнения работ и услуг собственными силами в 4,6 раза, налоговых поступлений в бюджет в 5,7 раза, производительности труда одного работающего в 4,9 раза, душевого потреблении бумаги и картона более чем в 2 раза.
