Партнерский проект с компанией Руспроектэксперт

Тел.: 8-495-771-14-07

Проектирование


ПРИБЛИЖЕННЫЕ ГИДРОМЕХАНИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ РАСЧЕТА ФЛЮТБЕТОВ

Способ фрагментов акад. Н. Н. Павловского. Способ фрагментов, предложенный Н. Н. Павловским для решения задачи по фильтрации для любых схем подземного контура, можно применять при конечной глубине проницаемого основания, не превосходящей 5—10 глубин забивки низового (самого малого по величине) шпунта.

Разделяя всю область фильтрации под сооружением на ряд отдельных частей (фрагментов) вертикальными линиями, котoрые принимаются за эквипотенциальные линии, и вводя понятие о приведенном фильтрационном расходе, равном удельному расходу.

Учитывая, что в каждом фрагменте является величиной искомой, a Qr зависит только от геометрической формы фрагмента, оказалось возможным с помощью гидромеханических и приближенных приемов определить выражения для модулей формы некоторых типовых фрагментов, из которых всегда можно составить или на которые можно разбить намеченный к расчету подземный контур.

Последующие работы по приближению к практике теории Павловского велись в основном в двух направлениях: чисто аналитическим методом (В. С. Козлов, С. Н. Нумеров, П. Ф. Фильчаков и др.) и приближенными способами (Р. Р. Чугаев, П. Ф. Фильчаков, С. Н. Нумеров и др.).

Способ коэффициентов сопротивления проф. Р. Р. Чугаева. Большую работу по усовершенствованию способа фрагментов провел проф. Р. Р. Чугаев.

Назвав модули формы фрагментов Н. Н. Павловского коэффициентами сопротивления, Р. Р. Чугаев сократил число типовых фрагментов с семи до трех и дал более простые выражения для этих коэффициентов. Кроме того, он выделил в типовые фрагменты конструктивно обособленные элементы подземного контура: вход и выход, внутренний шпунт или уступ, горизонтальный участок.

Линии раздела фрагментов (эквипотенциали) Р. Р. Чугаев проводит криволинейными, ближе подходящими к действительным линиям равного напора.

Подсчитав по формулам значения коэффициентов сопротивления для каждого фрагмента и просуммировав их, можно определить потерянные напоры на фрагментах и построить эпюру давлений. Существенным отличием способа Р. Р. Чугаева является также его рекомендация относительно глубины водопроницаемого основания.

К числу приближенных способов определения давлений относится графоаналитический способ проф. П. Ф. Фильчакова, который достаточно прост в пользовании, но требует некоторых графических построений и не имеет широкой публикации.

Определение расчетных давлений методом сравнительной эффективности элементов флютбета доц. П. Ф. Конриенко. Предлагаемый новый способ определения расчетных давлений на подошву флютбета основан на использовании построенных сеток движения при помощи прибора ЭГДА для различных схем флютбета.

Если поставить ряд экспериментов на приборе ГЭГДА, подобрав схемы таким образом, чтобы они были практически целесообразными и по возможности исчерпывали встречающиеся при проектировании сочетания и взаиморасположения отдельных элементов контура в компоновке всей схемы, то можно найти связь искомых величин (давлений) с заданными или исходными геометрическими размерами. Степень точности расчета в этом случае будет зависеть от качества построения сеток графически или на приборе ЭГДА.

На основании подобранных таким образом одношпунтовых схем получена простая формула для определения погашенного напора на шпунте и дается рекомендация для распределения оставшейся части действующего напора между горизонтальными участками.

Трехшпунтовые и еще более сложные схемы могут быть разрешены с помощью графоаналитического способа проф. П. Ф. Фильчакова или способа Р. Р. Чугаева с контролем сеткой движения. Можно рекомендовать также изложенный здесь новый способ определения давлений: для одношпунтовых схем формула, а для двухшпунтовых и трехшпунтовых схем расчетные графики.

Волков И. М., Кононенко П. Ф., Федичкин И. К., Гидротехнические сооружения, М., Колос, 1968

Экспертиза

на главную