Оценка уравнений теплового баланса
Для лучистого отопления последняя система уравнений теплового баланса может быть решена достаточно точно, так как распределение температуры воздуха, а значит, и температуры ограждающих поверхностей более равномерны, чем при использовании других систем отопления. Например, при применении радиаторного отопления температура части стены за радиатором и поверхности окна, расположенного над ним, существенно больше, чем получаемая из уравнений теплового баланса. Учет значительной неравномерности распределения температуры воздуха по высоте помещения также связан с большими затруднениями.
На рис. 18.2 показано отношение теплопотерь Qos, возникающих в помещении с лучистым отоплением, к идеальным теплопоте- рям е = Qns/Qoid, определяющее степень экономии теплоты при устройстве лучистого отопления. Кривые на рис. 18.2 построены для сплошного или ленточного потолочного отопления. Эксперименты на модели показали, что теплопотери снижаются при применении греющих панелей, устраиваемых в стенах, или при напольном отоплении.
Следует заметить, что как Qos, так и Q0id уже включают в себя «угловую добавку», или «добавку на самочувствие».
Как экспериментально, так и теоретически с хорошим приближением можно доказать, что в помещении с радиаторным отоплением теплопотери без добавки почти на 9—10% больше, чем идеальные теплопотери QoW, служащие основой для сравнения. Теплопотери же, возникающие при лучистом отоплении, меньше идеальных в помещении с обычными размерами и нормальной теплоизоляцией на 1,5—2,5%, а при слабой теплоизоляции — на 6—8%. Добавки, применяемые при расчете трансмиссионных теплопотерь по стандартам, увеличивают эту разницу при радиаторном отоплении и создают запас при лучистом отоплении. На основании этого можно сделать вывод, что теплопотери, рассчитываемые согласно современным венгерским стандартам, сокращаются на 10% при использовании потолочного лучистого отопления.
