Оптимизация окрасочных составов на основе жидкостекольных связующих для антикоррозионной защитыСреди большого разнообразия различных видов лакокрасочных материалов в отдельных зданиях и сооружениях достаточно эффективно применение жидкостекольных материалов, которые имеют пониженную стоимость по сравнению с полимерными материалами. Долговечная работа лакокрасочных покрытий определяется способностью материала сопротивляться воздействию химически и биологически агрессивных сред. Важнейшим составляющим компонентом окрасочных составов, влияющих на долговечность покрытий, являются пигменты, которые придают необходимый цвет лакокрасочным покрытиям. Нами проведены исследования биологического сопротивления лакокрасочных жидкостекольных композитов, а также их физико-механических характеристик. Исследования выполнены с применением методов математического планирования экспериментов. В качестве матрицы планирования эксперимента был использован латинский куб второго порядка. Этот план представляет собой полный факторный эксперимент 3 , разбитый на девять блоков по три опыта в каждом Факторами варьирования при выполнении эксперимента были приняты: содержание отвердителя - кремнефтористого натрия (X1), содержание растворителя - воды (Х2), содержание пластификатора - поливинилацетатной эмульсии (Х3), тип пигмента (Х4) (табл. 6.9). В качестве пигментов использовались: А - сурик железный, В - кобальт фиолетовый, С - охра светлая, D - лазурь железная, Е - железоокисный желтый, F - глауконитовый зеленый, G - алюминиевая пудра, Н - белила, I - стронциановый желтый. Количественное содержание рассматриваемых факторов принималось из учета на 100 маc. ч. жидкого стекла и 100 маc. ч. мела. Составы лакокрасочных композитов даны в табл. 6.10. Содержание пигмента в каждом опыте определено из условия обеспечения оптимальной цветовой окраски. ![]() Результаты исследований биологического сопротивления лакокрасочных композитов приведены в табл. 6.11. Анализ результатов эксперимента показывает, что фунгицидными составами являются составы с содержанием глауконитового зеленого пигмента, грибостойкими - составы, содержащие железоокисный желтый пигмент и кобальт фиолетовый темный Остальные составы оказались негрибостойкими. ![]() При исследовании химического сопротивления жидкостекольных лакокрасочных композитов основное внимание было уделено водостойкости, так как водостойкость является самой универсальной характеристикой для оценки химической стойкости жидкостекольных композитов. Вода, обладая высокой проникающей способностью и полярностью, способствует ослаблению и разрушению фрикционных, ван дер ваальсовых, водородных и гидролитически нестойких связей через катион металла. Матрица планирования эксперимента и результаты иссаедования водопоглощения лакокрасочных составов приведены в табл. 612 Показатель водопоглощения устанавливался путем определения изменения массосодержания образцов до и после погружения в воду, который определялся после 7, 14, 21 и 28 суток экспозиции образцов в воде при комнатной температуре. ![]() Результаты испытаний свидетельствуют о том, что на водопоглощсние лакокрасочных материалов влияет как тип пигмента, так и содержание в жидкостекольных композициях отвердителя, растворителя и пластификатора. Причем некоторые составы на начальной стадии испытаний (до 7 суток) активно поглощают воду, набухают (составы с применением охры светлой и стронциа - нового желтого пигмента), а затем начинают растворяться под действием воды. Другие же составы (с применением сурика железного, лазури железной и глауконитового зеленого) в первые 7 суток экспозиции теряют до 9-10% массы. В дальнейшем происходит стабилизация массосодержания. Меньшим водопоглощением обладают композиции, содержащие в качестве пигмента кобальт фиолетовый (составы № 4 и № 20). Наибольшее водопоглощение испытывает состав № 25 (пигмент стронциановый желтый). Наименьшему растворению в воде подвержен состав № 18 с применением кобальта фиолетового, а наибольшее - соста вы № 1, 21 и 24 (соответственно с применением пигмента сурика железного, глауконитового зеленого пигмента и лазури железной). ![]() Результаты испытаний говорят о том, что прочность лакокрасочных композитов при действии воды уменьшается. Наибольшим изменениям прочности на растяжение при изгибе подвержены составы № 3,15 и 24 (соответственно со стронциановым желтым пигментом, суриком железным и лазурью железной), наименьшим - составы № 17 и 18 (соответственно с применением пигментов алюминиевой пудры и кобальта фиолетового). Наибольшие потери прочности на сжатие отмечены у составов с применением сурика железного, стронцианового желтого и глауконитового зеленого пигментов (составы № 1, 3 и 21), наименьшие - у составов № 6, 8, 18 (соответственно с алюминиевой пудрой, лазурью железной и кобальтом фиолетовым). Оценка биологического сопротивления композитов на основе жидкого стекла показала, что некоторые составы являются грибостойкими, но не фунгицидными. Поэтому в зданиях с биологически активными средами строительные материалы и изделия должны быть защищены от биоповреждений. С целью экспериментального исследования влияния фунгицидных добавок на биосопротивление композитов на основе жидкого стекла были рассмотрены различные добавки неорганической природы. Нами установлено, что введение сульфата меди, перманганата калия, алюминиевои пудры в состав жидкостекольных композитов делает последние фунгицидными. В качестве наполнителя в составах применялся кварцевый песок в количестве 150 мас. ч. на 100 мас. ч. жидкого стекла. Количество отвердителя было постоянным во всех со ставах - 20 мас. ч. на 100 мас. ч. вяжущего. Результаты исследований приведены в табл. 6. 14. Анализ данных табл. 6. 14 подтверждает тот факт что добавление модифицирующих добавок, содержащих соли тяжелых металлов, в композиты позволяет получать фунгицидные составы. В то же время введение поливинил-ацетатной эмульсии и цинковых белил (5 мас. ч. на 100 мас. ч. жидкого стекла) в составы жидкостекольных композитов не влияет на биологическую стойкость. ![]() Рассматривая изменение физико-механических свойств жидкостекольных композитов, модифицированных добавками, следует отметить, что все составы после выдерживания в средах микроскопических грибов теряют массу и прочность (рис. 6.9). Наибольшие потери массы имеет состав с добавкой аммиачной селитры, наименьшие - с добавкой поташа. Прочность при изгибе и при сжатии больше всего теряется у составов с добавкой поливинилацетатной эмульсии и аммиачной селитры. Многолетние исследования в области биологической стойкости композиционных строительных материалов свидетельствуют о том, что из большого многообразия микроскопических организмов наибольший вред промышленным и строительным материалам, изделиям и конструкциям приносят мицелиальные грибы Aspergillus niger и Penicillium chrysogenum. Исходя из этого, нами была проведена оценка биостойкости жидкостекольных композитов в условиях воздействия данных видов грибов. Подбор фунгицидных составов жидкостекольных композитов осуществлялся с применением метода математического планирования эксперимента. Варьируемыми факторами в экспериментах были приняты содержание кремнефтористого натрия (X1) и отношения «медный купорос-поташ» и «перманганат калия-поташ» (Х2). Матрица планирования и результаты экспериментов приведены в табл. 6.15, 6.16 и на рис. 6.10. Как видно из результатов, композиты на основе жидкого стекла с добавкой медного купороса и поташа фунгицидны при действии гриба Penicillium chrysogenum, когда содержание данных добавок 2,5/2,5 мас. ч. на 20 мас. ч. кремнефтористого натрия и 100 мас. ч. жидкого стекла. Композиты на основе жидкого стекла с добавкой перманганата калия и поташа фунгицидны при действии гриба Aspergillus niger, когда содержание данных добавок находится в пределах от 5/0 мас. ч. на 15 мас. ч. отвердителя и 100 мас. ч. вяжущего до 0/5 мас. ч. на 20 мас. ч отвердителя и 100 мас. ч, вяжущего. ![]() ![]() ![]() |
![]() |