ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СХЕМ НАСОСНЫХ УСТАНОВОК И ИХ АВТОМАТИЗАЦИЯ

Экономическая оценка схем насосных установок и схем автоматизации производилась на математической модели жилого микрорайона, обслуживающего 1900 квартир 9-этажных зданий, при этом системы холодного и горячего водоснабжения кварталов оставались неизменными, но оборудовались различными схемами насосных установок и автоматики. Давление в городском водопроводе в течение суток принято изменяющимся от 0,33 до 0,42 МПа. Требуемое давление при расчетном водоразборе перед наиболее удаленным узлом системы холодного водоснабжения 0,35-0,4 МПа.

Первым этапом было сравнение способов дополнительного повышения давления в системе горячего водоснабжения. Сравнение проводилось при одинаковой схеме общей повысительной установки, которая поддерживала давление перед I ступенью водонагревателя таким, чтобы обеспечивалось постоянное необходимое давление в конце системы холодного водоснабжения (0,33МПа). В одном из вариантов оно было увеличено до 0,4 МПа. Общая повысительная установка состояла из последовательно соединенных насосов, автоматизированных по схеме на рис. 4.8. Сравнивались варианты установки в системе горячего водоснабжения циркуляционно-повысительного насоса и дополнительного повысительного насоса в сочетании с циркуляционным насосом. Дополнительный насос автоматизировался по рекомендуемой схеме. Результаты сравнения приведены в табл. 4.1.

Дополнительный насос в I варианте работал круглосуточно, поэтому автоматизация в этих условиях нецелесообразна. Увеличение давления, поддерживаемого общей повысительной установкой (II вариант), сократило расход электроэнергии дополнительным насосом. Однако расход электроэнергии общей повысительной установки увеличился в большей степени. Применение повысительного насоса (III вариант) дополнительного с циркуляционным позволило уменьшить расход электроэнергии насосами горячего водоснабжения в 1,5 раза, или 19210 кВт/год на 1000 квартир. Результаты сравнения расхода электроэнергии и общей повысительной установке в зависимости от схемы установки насосов и схемы автоматизации их работы приведены в табл. 4.2.



Как видно, переход на последовательную схему при существующей схеме автоматизации работы насосов позволяет сократить расход электроэнергии в 2,4 раза, при усовершенствованной схеме автоматизации — в 5,6 раза.

Повышение эффективности работы систем горячего водоснабжения/И. Н. Чистяков, М. М. Грудзинский, В. И. Ливчак и др. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Стройиздат, 1988

на главную