МЕСТО РОССИИ И СНГ В МИРОВОЙ ЧЕРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ

АННОТАЦИЯ

Рассмотрены два основных вопроса: вопервых, краткосрочные и среднесрочные (до 2000 2.) перспективы развития потребности в стали и, вовторых, комментарии, относящиеся к возможной роли черной металлургии России и СНГ на мировом рынке черных

Краткосрочные и среднесрочные перспективы

Освещаются самые современные прогнозы, касающиеся потребности в стали, которыми будет располагать институт в июне 1994 г. Существующие тенденции позволяют предположить, что в основных промышленно развитых странах Западной Европы, Северной Америки и в Японии рост потребления стали до 2000 г. будет незначительным. Напротив, в развивающихся странах, в частности в странах АзиатскоТихоокеанского региона, ожидается существенный реальный рост потребления стали. Гораздо труднее делать прогнозы в отношении стран Центральной и Восточной Европы изза неопределенности темпов и направлений изменения экономики этих стран. Интенсивность производства стали будет существенно ниже, чем раньше, но наиболее важным будет резкое изменение номенклатуры продукции— увеличение спроса на высококачественный тонкий лист с покрытием и без него, а также сокращение относительной потребности в толстом листе и крупносортном профиле.

Место черной металлургии России и СНГ

Для осуществления эффективных изменений необходимо четко представлять себе, где Вы хотите оказаться, куда хотите идти, то подходящим окажется любое направление. Одной из перспектив для российской металлургии к 2000 г. является роль основного поставщика стали отечественным потребителям, крупного экспортера стали в соседние страны и поставщика определенной продукции в страны, имеющие развитую конкурентоспособную промышленность. Такой прогноз предполагает достижение уровня мировых стандартов по эффективности, качеству и сервису, что позволит российской металлургии быть конкурентоспособной в других странах.

При неудаче попытки достижения мировых стандартов возможны следующие варианты развития: либо большая часть металлопродукции будет поставляться в Россию и другие страны Содружества по импорту, или же, в случае ограничения такого импорта, пострадает конкурентоспособность российских предприятий, потребляющих отечественную металлопродукцию. Это говорит о важности открытой экономики и о необходимости установления целей, основанных на достижениях мировых производителей. Опыт показал, что если металлургия сфокусирована на узконациональных задачах, она не только терпит поражение на мировом рынке, но в конечном счете теряет отечественных потребителей.

Ясно, что при современном состоянии ченой металлургии России в СНГ для достижения необходимого уровня нужно многое сделать в короткое время и с ограниченными ресурсами. Поэтому жизненно важно как можно скорее решить, на основе какой продукции, какого рынка и каких производств вероятнее всего создание понастоящему конкурентоспособной в мировом масштабе промышленности. Именно на этом направлении должны быть сосредоточены инвестиции, разработки, относящиеся к выпуску продукции, маркетинг, обучение и т.д.

Потребуется мужество, чтобы признать, что такой подход означает закрытие многих сталеплавильных заводов и цехов. Однако альтернативой этому является опасность, что ни одно из предприятий не сможет выжить и сыграть свою ключевую роль в перестройке экономики России и СНГ.

Четкая демонстрация намерения следовать по этому пути и занять свое место в мире на основе качества, сервиса и значимости для потребителя ускорит вхождение российской черной металлургии в международный рынок. Несмотря на острые социальные проблемы, которые возникнут сегодня у многих металлугических предприятий в связи с реализацией такого подхода, он может оказаться успешным благодаря поддержке и квалификации металлургов и инженеров, работающих в металлургии и разработавших и внедривших в прошлом большое количество важных технических новшеств.

СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ Черная металлургия России и стран СНГ в XXI веке. Т о м I, Москва 1994