Установка приборов учета и регуляторов
Практика показывает, что установка приборов квартирного учета потребления горячей и холодной воды и оплата за реальное потребление дают заметную экономию энергоресурсов. Это подтверждается, например, исследованием, проведенным сотрудниками Института проблем энергетики НАН Беларуси в типовом 120-квартирном пятиэтажном моноблочном доме серии ОПБ, где в 10 квартирах были установлены квартирные счетчики холодной и горячей воды типа СКВ-15«В1Р».
Одновременно были установлены приборы группового учета горячей и холодной воды ВСКМ 16/40 и теплосчетчики СТ-38К. Результаты наблюдений с октября 1995 г. по май 1997 г. представлены на рис. 8.2 [1].
Характерно, что в данном эксперименте оплата по счетчику производилась только за холодную воду. В результате потребление ее в квартирах с индивидуальным учетом снизилось в 2,5 раза по сравнению с остальными квартирами и почти во столько же раз - по сравнению с нормативом.
За горячую воду все жильцы рассчитывались по нормативу, и, тем не менее, сказался психологический эффект: там, где потребление горячей воды контролировалось, оно оказалось меньше в 1,4 раза по сравнению с остальными квартирами ив 1,17 раза - по сравнению с нормативом.
Установка теплосчетчиков в домах с централизованным теплоснабжением и оплата за реальное потребление тепла, как правило, дает весьма значительную экономию средств по сравнению с оплатой по нормативу. Например, в Минске срок окупаемости установки теплосчетчиков в больших зданиях и сооружениях составляет примерно половину года. Однако это не значит, что вся экономия средств при этом идет за счет уменьшения потребления тепла, хотя, безусловно, учет приводит к снижению теплопотребления в самом доме. Дело в том, что в существующих нормативах потери в теплотрассах принимаются значительно ниже действительных: на- « пример, в статической отчетности за 1998 г. потери в теплосетях в целом по республике оцениваются лишь в 6,9%.
В то же время оценки немецких специалистов фирмы ЕСН показывают, что реальные потери тепла в теплотрассах г. Минска составляют 25% (3,5 млн. Гкал/год).
Естественно, что разница между реальными и статистическими потерями входит в скрытой форме в норматив оплаты за тепловую энергию.
После установки приборов контроля и учета потребления теплоэнергии следующим шагом является регулирование теплопотребления. Опыт Германии показывает, что при этом можно достигнуть следующих показателей энергосбережения:
Вместо регулировочных кранов на радиаторах можно устанавливать
более простые устройства, изменяющие интенсивность теплоотдачи от нагревательных приборов в помещении.
Известно, что установка экрана (панели) перед компактным радиатором (конвектором) увеличивает теплоотдачу за счет возникающей тяги (конвекции) в пространстве между стеной и панелью. Если сверху трубой конвектора поместить регулирующую заслонку (рис. 8.3), то, изменяя ее угол наклона, можно регулировать теплоотдачу от нагревательных элеменнтов за счет изменения сопротивления потоку нагретого воздуха. Если поместить нагреватели в кожух с отверстием в виде рамки, то появляется возможность изменять не только интенсивность, но и направление воздушного потока [2, 31].
Индивидуальные средства регулирования тепла в квартирах, автоматические или ручные, являются эффективными при наличии регулирования в распределительных сетях или узлах. В противном случае возможны, например, незапланированные колебания температуры и гидравлических характеристик системы при «несогласованных» действиях хозяев помещений На рис. 8.4 изображена принципиальная схема теплового распределительного узла, которая обеспечивает регулирование расхода теплоносителя в системе отопления в зависимости от температуры наружного воздуха и внутри помещения Наибольший эффект достигается, когда производится пофасадное регулирование - разделение потоков на северную и южную части здания. В условиях Беларуси регулирование в распределительных сетях дает снижение потребления тепла на 15-20%, а в сочетании с индивидуальным регулированием - до 20-25%. Имеется пример, когда установка датской системы автоматического регулирования отопления и горячего водоснабжения 24-квартирного жилого дома в г Минске позволила получить энергосберегающий эффект около 40% [4].
